180 graden draaien?

Leestijd: 2 minuten

Afgelopen woensdag heeft de kiezer gesproken. De SP is weer de grootste in Oss, nipt ten opzichte van VDG. Is de winst, zoals sommige suggereren, puur en alleen toe te wijden aan de media aandacht voor Lilian Marijnissen? Dat betwijfel ik, al heeft zij wel een héél groot aandeel aan de extra zetel ten opzichte van VDG (zeg maar gerust zij is goed geweest voor 1,5 zetel). Het is toch wel gek dat de SP in Oss weer te grootste is, terwijl landelijk alleen maar verliezen te boeken zijn. Conclusie: SP is weer écht een lokale partij, dus Lilian wees welkom in de Osse raad.

Maar alle gekheid op een stokje, en over tot mijn eigen partij, het CDA. Het verlies van het CDA is uitermate pijnlijk (van 7 naar 4 zetels). Mijn persoonlijke conclusie voor mijn partij en dus ook voor mezelf:

Het CDA was zichtbaar maar werd niet gezien. 

Woensdag 21 maart, hebben wij een stevige valpartij meegemaakt, maar van vallen leer je opstaan en lopen. Ik heb dan ook volledig vertrouwen in onze 3 nieuwe gezichten in de raad en Mari. Toch vreet de uitslag aan me. Ik denk dat er een aantal zaken zijn die wij als partij verkeerd hebben aangepakt en die dus ook uitgesproken moeten worden. Ik denk verder dat we aan wat vernieuwing toe zijn. Hoe dat er uit gaat zien, zullen we snel duidelijk moeten maken. In ieder geval, ongeacht of we deelnemen aan een coalitie of niet, veel stof tot nadenken.

Wat ook bedenkelijk is, is de uitslag en de grote verschillen in programma visie tussen VDG en SP. Ik steek het niet onder stoelen of banken maar als het aan mij ligt, gaat de huidige coalitie, aangevuld met een vierde partij, gewoon door. Al heb ik wat gemengde gevoelens over de rol van het CDA hierin. Is een hele andere coalitie zinvol? Er zijn teveel zaken die spelen, die door een 180 graden draai, letterlijk de nek omgedraaid worden. Ik moet er niet aan denken dat we over 4 jaar nog steeds het V&D pand in de stad hebben staan, dat de bibliotheek en dus ook de Lievekamp geen kant op kan.  (SP heeft tegen het UITHuis gestemd, ter herinnering, als enige partij) Dat we gemeenschapsgeld uitgeven aan een gemeentelijk energiebedrijf (vraag me af of dat überhaupt kan sinds de liberalisering van de energiemarkt in 2004), omdat er gedacht wordt dat er dan meer inkomsten voor de gemeente zijn.  Niet te spreken van een gemeentelijke thuiszorg. Het zijn zonder meer erg sociale punten, maar financieel het failliet van de gemeente Oss.

Ik heb geen zorg achtergrond maar ik heb wel een risico management achtergrond. Als je geld links uitgeeft moet het rechts ook binnenkomen. We kunnen ons voor de gek houden of juist gericht geld inzetten daar waar nodig. Niet iedereen is hetzelfde. Mijn buurvrouw van 80 heeft geen zorg nodig, super vitaal, financieel gezond. Dit terwijl vrienden van ons wel zorgbehoevende kinderen hebben en zij juist ook een helpende hand nodig hebben. Kortom er is meer dan alleen thuiszorg voor ouderen. Ieder laag, ieder leeftijd heeft zijn eigen behoeftes en daar moet je in voorzien. En ik denk dat de huidige coalitie dat juist goed heeft erkent.