Lang leve de traagheid #NOT

Leestijd: 1 minuut

Afgelopen verkiezingen waren nou niet bepaald rooskleuring (of groenkleurig) voor het Osse CDA. Het verlies was duidelijk en de kiezer had gesproken. Intern zijn de nodige woorden erover gewisseld maar verder dan een nieuwe fractie installeren zijn we als CDA niet gekomen.

Vorige week kreeg ik een email vanuit het Osse CDA met hierin de vooraankondiging van een ledenbijeenkomst in juni. Nou hé hé, eindelijk gaan we praten over de nieuwe koers van het CDA. Helaas, teleurgesteld deed ik de email archiveren. Er zijn zeker boeiende thema’s die besproken worden tijdens de bijeenkomst maar helaas krijgt de nieuwe -sterke- fractie vooralsnog niet het daadkrachtige bestuur wat er bij behoord en wat ze verdient hebben. Ik  vind dit jammer. Eigenlijk had al direct, richting de leden na het pijnlijke verlies, een signaal moeten worden afgegeven dat we met nieuwe elan aan de heropbouw gaan werken. Niets is echter gebeurd. We gaan gewoon op de oude voet verder. Als actief lid van het lokale CDA is dit best pijnlijk om te zien en zet het je aan tot nadenken. Gedachtes die ik uit respect voor sommige maar liever hier niet neerzet.

Zoals in eerdere blogs geschreven was het CDA tijdens de verkiezingen zichtbaar maar werd het door de kiezer niet gezien. Helaas blijven we nu nog steeds ergens in een donker hoek zitten, met als lichtpunt een sterke fractie maar zonder de nodige schijnwerpers vanuit het bestuur.

 

 

 

Nu gaat het l’Oss

Leestijd: 2 minuten

Toen ik vanmiddag, na een drukke agenda vol vergaderingen, eindelijk de tijd kreeg om op  mijn  telefoon te kijken, had ik een hoop berichtjes ontvangen. Het wordt niets tussen de SP en de VDG. Bij sommige van die app’jes las ik opluchting. Vooral menig centrum ondernemers zullen vanavond een extra pilsje vatten. Proost!

Maar goed en nu? Uitgaande van het feit dat de verkennende gesprekken tussen SP en VDG, de laatste twee weken, louter voor de vorm en show waren, is er nu echt werk aan de winkel om snel tot een coalitie te komen.  Voor het gemak ga ik er even vanuit  dat 4 partijen-coalitie een “aannemelijk maximaal” scenario is. Met meer dan 4 partijen aan het roer wordt het wel erg moeilijk om te besturen en lijkt het me dat je een makkelijke prooi voor de oppositie bent. Iets met koks en brij…

Dan blijven er toch maar twee scenario’s over:

The winner takes it all

Dit alternatief is al door Dolf Warris (Groen-Links) geopperd. Hierbij krijg je een coalitie tussen de winnaars van de afgelopen verkiezingen. Je komt dan uit op een huwelijk tussen SP (11) VVD (4) GL (2) BeterOss (3). 20 van de 37 zetels zijn dan voor de coalitie. Een meerderheid dus. Maar wordt het ook een huwelijk dat 4 jaar stand houdt? Ik weet niet of Gé Wagemakers (VVD) in een dusdanig linkse coalitie zou willen plaatsnemen. Maar wie gek is op besturen doet soms wat water bij de wijn…

3+1: Huidige coalitie

Voor een voortzetting van de huidige coalitie mist er voor een meerderheid “1” stoeltje. 18 versus de 19 benodigde. Dus mocht deze coalitie doorgaan dan moet er een partij bij.  Dan wordt het dus turven tussen de partijen die over blijven:

Pvda: Met een zetel, zou het juist de missende zetel voor een coalitie kunnen zijn. Maar dan is de meerderheid zo nipt dat op sociale dossiers het kwartje zo maar de andere kant op kan vallen. (3+1 = 19 zetels)

Groen-Links: Ik denk dat Groen-Links best een betrouwbare partner is als het om besturen gaat, maar maak me dan wel weer zorgen over de kennis en kunde over dossiers zoals economie en financiën. Met een aanvulling van 2 zetels heb je maar weinig buffer. (3+1 = 20 zetels)

D66: Wat voor Groen-Links geldt, in zake zetels, is voor D66 ook waar. Het zou ook een goede aanvullende partner voor de coalitie zijn. Al heb ik inhoudelijk niet zo’n kijk op het werk van D66 in de laatste 4 jaren. (3+1 = 20 zetels)

BeterOss. Met 3 zetels een serieuze partij voor deelname in de coalitie. Joop van Orsouw heeft de nodige kennis en kunde. Maar dat is dan een van de drie. Wat wel is dat dit de meest stabiele 3+1 coalitie zou kunnen worden. 21 zetels is een goede basis om de volgende 4 jaar daadkrachtig te werk te gaan.

 

Hoe dan ook, spannend zal het worden. De versplintering van het politieke landschap, de trotse Haagse lijstduwers met hun magnetische krachten en het feit dat er belangrijke thema’s op de planken liggen, maken het niet makkelijk maar spoed is wel geboden!

Mijn conclusie is dan ook dat je wel de grootste partij kan zijn, je alles aan gedaan hebt, maar als je met niemand samen kan spelen het wel verdomd lastig wordt… Affaire à suivre…

 

Plat land

Leestijd: 2 minuten

Pasen is voorbij, maar niet voordat er in het oosten van Nederland de traditionele paasvuren ontstoken worden. Mooie traditie die echter nu weer ter discussie komt. Er zijn mensen die klagen. Klagen over fijnstof en over de gevolgen van een wind vanuit Oosten richting de randstad. Is het überhaupt een discussie waard? Ik vraag me af wat deze mensen van de brandende kruizen  in Luxemburg vinden, die daadwerkelijk in ieder klein dorpje branden?

Yep, dat kleine Luxemburgse volk steekt een keer per jaar, de zondag na Carnaval een mega groot kruis in de fik. Het liefst op zo’n hoog mogelijk gelegen plek, zodat iedereen het kan zien. Meestal worden oude kerstbomen verbrand of ander afval-hout.  Ik heb in al die jaren dat ik actief meegeholpen heb het hout te verzamelen nooit een kwaad woord over gehoord. Het was tenslotte een symbolisch feest. Niet dat we iemand aan het kruis hingen om te verbranden. Nee de winter en de boze geesten des winters werden verdreven en de lente wordt verwelkomt. Het is vooral een leuk “dorps” gevoel wat je krijgt met wat eten en drinken en vooral met veel vrienden die samen voor de “Buerg” (Luxemburgse naam van het brandende kruis) gezorgd hebben. Een gevoel van vriendschap en verbroedering. Juist in deze tijden een mooie traditie om in stand te houden.

Als ik zo naar de Paasvuren kijk, is dat een soort van 1 op 1 kopie van het “Buergbrennen” in Luxemburg. Even los van de religieuze achtergrond, verbroedert het zoeken naar “brandstof” voor de Paasvuren en zorgt het voor een leuke sfeer. Zijn we in Nederland dan echt zo ver afgezakt, dat een ieder cultureel evenement, dat ons samenbrengt in positieve zin, ons als gemeenschap één laat zijn, de nek omdraaien omdat er een aantal mensen zich aan storen? Zijn we zover dat de minderheid het voor het zeggen heeft over een stukje cultureel erfgoed. Dit is bedenkelijk en zal op gegeven moment leiden tot een land zonder kleur en geur, zonder identiteit en zonder cultuur. Een soort plat land…

 

bron foto

 

 

 

 

180 graden draaien?

Leestijd: 2 minuten

Afgelopen woensdag heeft de kiezer gesproken. De SP is weer de grootste in Oss, nipt ten opzichte van VDG. Is de winst, zoals sommige suggereren, puur en alleen toe te wijden aan de media aandacht voor Lilian Marijnissen? Dat betwijfel ik, al heeft zij wel een héél groot aandeel aan de extra zetel ten opzichte van VDG (zeg maar gerust zij is goed geweest voor 1,5 zetel). Het is toch wel gek dat de SP in Oss weer te grootste is, terwijl landelijk alleen maar verliezen te boeken zijn. Conclusie: SP is weer écht een lokale partij, dus Lilian wees welkom in de Osse raad.

Maar alle gekheid op een stokje, en over tot mijn eigen partij, het CDA. Het verlies van het CDA is uitermate pijnlijk (van 7 naar 4 zetels). Mijn persoonlijke conclusie voor mijn partij en dus ook voor mezelf:

Het CDA was zichtbaar maar werd niet gezien. 

Woensdag 21 maart, hebben wij een stevige valpartij meegemaakt, maar van vallen leer je opstaan en lopen. Ik heb dan ook volledig vertrouwen in onze 3 nieuwe gezichten in de raad en Mari. Toch vreet de uitslag aan me. Ik denk dat er een aantal zaken zijn die wij als partij verkeerd hebben aangepakt en die dus ook uitgesproken moeten worden. Ik denk verder dat we aan wat vernieuwing toe zijn. Hoe dat er uit gaat zien, zullen we snel duidelijk moeten maken. In ieder geval, ongeacht of we deelnemen aan een coalitie of niet, veel stof tot nadenken.

Wat ook bedenkelijk is, is de uitslag en de grote verschillen in programma visie tussen VDG en SP. Ik steek het niet onder stoelen of banken maar als het aan mij ligt, gaat de huidige coalitie, aangevuld met een vierde partij, gewoon door. Al heb ik wat gemengde gevoelens over de rol van het CDA hierin. Is een hele andere coalitie zinvol? Er zijn teveel zaken die spelen, die door een 180 graden draai, letterlijk de nek omgedraaid worden. Ik moet er niet aan denken dat we over 4 jaar nog steeds het V&D pand in de stad hebben staan, dat de bibliotheek en dus ook de Lievekamp geen kant op kan.  (SP heeft tegen het UITHuis gestemd, ter herinnering, als enige partij) Dat we gemeenschapsgeld uitgeven aan een gemeentelijk energiebedrijf (vraag me af of dat überhaupt kan sinds de liberalisering van de energiemarkt in 2004), omdat er gedacht wordt dat er dan meer inkomsten voor de gemeente zijn.  Niet te spreken van een gemeentelijke thuiszorg. Het zijn zonder meer erg sociale punten, maar financieel het failliet van de gemeente Oss.

Ik heb geen zorg achtergrond maar ik heb wel een risico management achtergrond. Als je geld links uitgeeft moet het rechts ook binnenkomen. We kunnen ons voor de gek houden of juist gericht geld inzetten daar waar nodig. Niet iedereen is hetzelfde. Mijn buurvrouw van 80 heeft geen zorg nodig, super vitaal, financieel gezond. Dit terwijl vrienden van ons wel zorgbehoevende kinderen hebben en zij juist ook een helpende hand nodig hebben. Kortom er is meer dan alleen thuiszorg voor ouderen. Ieder laag, ieder leeftijd heeft zijn eigen behoeftes en daar moet je in voorzien. En ik denk dat de huidige coalitie dat juist goed heeft erkent.

 

 

 

De luxe van kiezen

Leestijd: 1 minuut

Het gaat richting de verkiezingen en je merkt dat steeds meer mensen een mening hebben en dat het net allemaal wat scherper wordt.

Zo was er ook een kolom in het BD afgelopen zaterdag waarin Jaap van der Doelen schreef over de Osse politiek in aanloop naar de verkiezingen. Als je het artikel leest zou je denken dat we in Oss een “twee-partijen” stelsel hebben. Het gaat in eerste instantie over de VDG en haar rol in de huidige coalitie. Volgens Jaap was VDG onderdeel van een niet al te daadkrachtige coalitie (red. met VVD en CDA), om vervolgens lovend te zijn over de daadkrachtige plannen voor wat betreft het Wal Kwartier. De SP kreeg ook een kleine veeg uit de pan, maar beperkt. Waarom beperkt, zullen de meeste Ossenaren wel weten.  Tot daar aan toe al opmerkelijk verhaal.

Maar wat ik vooral storend vond, is dat volgens de auteur het eigenlijk niet uitmaakt wie je in Oss gaat stemmen. Dit omdat het direct of indirect toch uiteindelijk een stem is die bij deze twee “grote” partijen uitkomt. Jammer, want juist in de marge zit de ruimte.

Noch VDG, noch SP zullen in Oss, 19 of meer zetels behalen. Dus alleen het scepter zwaaien vanuit een absolute meerderheid gaat niet lukken. Dan moet je dus een coalitiepartner zoeken. En juist daar heb je die andere partijen nodig. Het is dan vooral waar ook de “kleine” partijen hun stempel op de Osse politiek kunnen zetten.

Kortom: Een stem op GroenLinks, Beter Oss, CDA, VVD, VZS, PvdA en D66 is dus gewoon een stem op die partij en diens programma. Ik noem ze allemaal, omdat wij in Oss gelukkig kunnen kiezen, uit verschillende politieke kleuren en geuren. Dat is een mooie luxe.

 

 

Extreem Links

Leestijd: 2 minuten

We zijn totaal doorgeslagen in dit land. Veel mensen vrezen extreem rechts, maar extreem links is net zo erg. Het is toch te gek voor woorden dat een onschuldig kinderfeest met het thema cowboys & indianen, door een aantal extreem linkse activisten de nek omgedraaid wordt. Uiteraard valt niet te onderkennen wat er allemaal gebeurt is in “the wild west” en zeker niet goed te praten, maar het is een stuk historie. Historie waar je hoopt dat je van geleerd hebt.

Wat dichter bij huish zijn het de discussies over de Coentunnel, Zwarte Pieten, Witte de With. Ik snap het gewoon niet. Het verleden was niet vlekkeloos maar het is wat ons gevormd heeft, het heeft ons zaken geleerd. Voor in die tijd wisten we het gewoon niet beter. Wat toen normaal was is nu dus niet. De EU kwam voort uit het feit dat men niet meer wilde dat er om de haverklap oorlog is in Europa, het was het begin van stabiliteit. Het was de bedoeling om door meer samenwerking minder oorlog te hebben. We hebben dus geleerd. We leren ieder dag.

Het zou absoluut fout zijn om het verleden in het heden aan te passen. Wij zijn niet in staat nu iets recht te zetten wat 300 of wat dan ook jaren geleden gebeurd is. Dat we erbij stil staan is belangrijk, maar veranderen kan gewoon niet. Wat me ook stoort is dat deze activisten niet beter zijn dan het roerige verleden. Ze schijnen zich niet te beseffen dat zij, door hun soms roekeloze en uiterst agressieve daden, geschiedenis schrijven die de populatie in een land in tweeën splits. Polarisatie. Indirect houden zij het verleden gewoon overeind omdat ze zich op een of andere mysterieuze wijze verbonden voelen met vooral de “donkere” kant van geschiedenisboeken.

Iedereen mag zijn eigen mening ventileren, maar als we echt alle cultuur en historie die wij hebben in dit land affakkelen, dan vraag ik me serieus af hoe lang het duurt tot dat het een keer echt fout gaat. De discussie wordt ieder jaar heftiger bijvoorbeeld rondom 5 december.

Net als extreem rechts, is extreem links gevaarlijk voor onze samenleving. Dat we hier goed voor waken.

 

 

Blog 2: Een dorpse Visie

Leestijd: 4 minuten

Om maar meteen met de deur in huis te vallen: Het is een illusie om te denken dat je ieder kern of dorp op termijn zo levendig als vroeger kunt houden. Maar je kan het proces van vergrijzing en ontgroening (het wegtrekken van jeugd) wel vertragen. Daarvoor is politieke daadkracht nodig maar ook de active participatie van bewoners uit de dorpen zelf.

Zelf ben ik opgegroeid in een dorp. Ok ik kom dan wel uit Luxemburg, en daar zit je al sneller in een dorp dan in een echte stad. Het dorpje waar ik vandaan kwam was toch wel bijzonder. 1.300 inwoners, maar wel een treinstation (4 treinen per uur), 2 voetbalvelden, tennisbanen, brandweer, politie, 2 zwembaden, bioscoop, supermarkt, busdienst, slager, bakker, kapper. Eigenlijk was het goed vertoeven en toch krimp. Waarom? De identiteit van het drop verdween en veel van de jeugd vertrok. Er was in het dorp zelf niet genoeg werk. Dus moest je accepteren dat je lange reistijden hebt of toch vertrekken richting de “grote” stad. Als ik nu terugkom op visite, mijn moeder woont er nog steeds, merk ik pas hoeveel het verandert is. Ik ken niet meer veel mensen, en de jongens en meisjes uit mijn jeugd wonen er al een poosje niet meer. Maar het dorp heeft de verloop aan mensen kunnen stabiliseren en zodoende zie je weer ietsje van beleving. Als is het na sluitingstijd nog steeds een spookdorp.

Het is een problematiek die je ook in Nederland ziet. Gelukkig ietsje minder in onze regio dan bijvoorbeeld in de regio’s in Friesland, Groningen, of de Achterhoek. Maar toch moeten we iets aan doen om ook in de gemeente Oss de dorpen en kernen aantrekkelijk te maken voor de toekomst. In mijn optiek heb  3 “simpele” zaken nodig om je thuis te voelen:

  • wonen
  • welzijn
  • werken

Wonen

Het is belangrijk om een gevarieerd en vrij woningaanbod te hebben op de dorpen en kernen. Betaalbare leuke huizen en appartement voor starters maar ook doorstromers, of je nu alleen bent of een gezin. Dit is voor dorpen dé kans om zich te profileren ten opzichte van de grote stad. Je hebt meer ruimte en je kan vrije betaalbare bouw beter faciliteren dan in een stad. De huren zijn lager dan in een stad. Voor de ouderen moeten woningen van praktische aard komen. Soort woningenpark waar je op jezelf woont maar je nooit alleen bent. Eenzaamheid is een probleem onder de ouderen en juist met een innovatieve aanpak op hoe je woningen c.q. huizen bouwt kun je dit een heel eind voorkomen. Denk aan een soort binnentuin, maar ook kleinschalige praktijk, met efficiënte, doeltreffende zorg. Wel vind ik dat nieuwbouw de identiteit van het dorp moet versterken. Het moet in eendracht zijn met hoe een dorp eruit ziet. Hier ligt een mooie uitdaging voor creatieve architecten. Ook dienen we zuinig te zijn op het erfgoed. Erfgoed in stand houden en waar nodig omdenken. Als een kerk leeg staat, waarom niet leuke, betaalbare woningen van maken?

Welzijn

Welzijn is wat ons gelukkig maakt. Het is meer dan gezondheid. Het is sociale omgang, sport en cultuur. Het is je kinderen een optimale educatie meegeven en actief zijn in het belang van het dorp. Het is de interactie tussen jong en oud, arm en rijk. Sport en cultuur vind ik hierin erg belangrijk. Ieder dorp en kern zou een faciliteit moeten hebben die de sociale omgang stimuleert. Of dit nu een voetbalclub is, een cultureel centrum of een fitness-school op wielen. Welzijn staat ook synoniem voor eten en drinken. Een kroeg of supermarkt, of in ieder geval een pick-up point voor je boodschappen. In mijn ideaal beeld heb je alle basis voorzieningen in een dorp en hoef je dus voor deze niet naar de stad.

Werken

Het is prima dat je in een stad werkt maar dat je in een dorp woont. Maar het is ook prima als je kan werken in  je dorp. Ik pleit zeker niet voor grootschalige industrieterreinen rondom de dorpen. Nee ik zie wel een trend, dat de stadse mensen graag willen ontspannen en gezond leven, buiten de 4 muren van hun stadse leven. Hier kan een dorp heel handig op inspelen. Denk hier bijvoorbeeld aan de Bierbrouwerij in Oijen. Het is een fantastische locatie om tijd door te brengen en te relaxen. Denk aan boerenwinkels zoals Spierings. Er zijn tal van initiatieven op dorpen die in meer of mindere maten voor werk zorgen. Kun je op het dorp geen werk vinden? Dan moet de infrastructuur dusdanig zijn dat je snel vanuit de dorpen in de stad kan zijn. Niet alleen via auto, maar ook fiets en openbaar vervoer. Juist op dit vlak (infrastructuur) hebben we wel wat uitdagingen.

Zo is de Dorpenweg een sluikroute voor zwaar vrachtverkeer. Er wordt overwogen om hier een verbod op vrachtverkeer in te stellen. Dat deweg wordt gebruikt als sluikroute komt mijn inziens door de slechte doorstroming op Paalgraven en de aansluiting op de N329. Verbod vind ik niet de juiste manier omdat ik mijn bedenkingen bij de handhaving heb. Ook moet je dan weer met uitzonderingen voor lokaal vervoer werken wat administratieve rompslomp oplevert, en de bedrijvigheid zeker niet stimuleert. Ik vind dat de gemeente de dialoog moet aangaan met de Rijkswaterstaat / Ministerie van Infrastructuur om knooppunt Paalgraven eindelijk fatsoenlijk op te zetten zodat de doorstroming veel beter op gang komt. Een waar irritatiepunt, niet alleen dus voor de stad Oss maar ook voor de dorpen aan de Dorpenweg. Verder is er geopperd om een verkeersbrug bij Megen aan te leggen. Naast de kosten, lawaai en het feit dat het idee ieder 4 jaar weer eens afgestoft ten toon gesteld wordt, denk ik namelijk dat dit een averechts effect heeft op Oss en haar dorpen. Stel de brug komt maar Paalgraven wordt niet aangepast. Dan is de Dorpenweg helemaal verloren en krijg je naast onnodig vrachtverkeer ook nog eens extra auto’s. Een brug zou wel kunnen maar niet voor auto’s maar voor recreatieve doeleinden, denk hier aan fietsers en wandelaars. Daar in een andere blog meer over.

Kortom: Vitale dorpen is een van de grootste uitdagingen die op ons afkomen, maar eentje die het makkelijkst te beïnvloeden is vanuit de burger. Hoe? In de voorbereiding op deze blog kwam ik een interessante site tegen die juist de burgerparticipatie wat makkelijker zou moeten maken: http://www.krachtigekernentoolbox.com(Samen Doen. ‘Door het vrij beschikbaar stellen van kennis in de vorm van instrumenten en methodieken willen we nieuwe initiatieven ondersteunen die kleine kernen vitaliseren.’) Wellicht iets voor enthousiaste dorpelingen om hun ideeën te delen?

Blog 1: Een stadse visie

Leestijd: 3 minuten

Historisch was het besluit in December 2017. Op een partij na stemde iedere partij volmondig ja voor het (ver-)nieuwe plan dat schuil gaat onder de naam Wal Kwartier. Eindelijk mag het V&D gebouw plat en kan er aan een nieuw deel van het Osse centrum gebouwd worden. Eerste schetsen zijn al gemaakt. Tot zover komt naast commerciële ruimte ook ruimte voor wonen en cultuur. Het overhevelen van de bibliotheek naar de stad vind ik een prima zet. Temeer je nu ook Lievekamp de mogelijkheid biedt om uit te breiden. Naast de bibliotheek komt ook de Volksuniversiteit in het centrum te liggen. Ik ga verder niet op in welk gebouw en invulling het Wal Kwartier moet hebben, maar schets een visie voor de omringende gebieden, welke baat zullen hebben bij het nieuwe kwartier.

Cultuur in de stad.

Het idee, dat veel mensen hebben, om ook Theater Lievekamp naar de stad te verhuizen, is geweldig. Maar het is uit architectuur redenen niet haalbaar of ontzettend duur. Er gelden minimaal hoogtes die nodig zijn om materiaal van artiesten te gebruiken. Denk hier aan de opbouw van het decor en dergelijke. Daarnaast krijg je dan ook meer vrachtverkeer de stad in.

Over hoogte gesproken. In het huidige plan staat er ook een woontoren. Zelf heb ik daar wat moeite mee. Ik vind Oss nou niet de stad om echte hoogbouw te hebben. Mocht het wel zover komen dat zou ik het duurzaam en in harmonie met de rest van het centrum doen. Door dat de locatie van volksuniversiteit vrij komt is daar een prima plek ontstaan om betaalbare woningen in de nabijheid van de stad te creëren. In mijn optiek zou daar hoogbouw net iets beter passen. Ik ben er niet perse tegen, ik heb alleen mijn bedenkingen erbij.

In mijn visie zet ik in op een Groene Loper. Onderaan deze blog zie je een video-visie die ik hierover in elkaar heb gezet. Hierin zie je dat er een lang uitgestrekte groene loper komt vanaf het Wal Plein (ter hoogte van Ter Horst van Geel) tot aan de kruising tussen Brugwal en Hooghuisstraat. Veel mensen vinden dat de Burgwal autovrij moet worden. Mij lijkt dat ook een goed plan. Een brede allée waar ruimte is voor fietsers en winkelend publiek.

Meer groen en educatie in het centrum. 

Ik vind dat we meer groen in het centrum moeten hebben. En dan heb ik het niet over het plaatsen van pallets, die sowieso aan het eind van de winter groen zijn. Nee meer diversiteit aan bomen, struiken en bloemen. Kijkende naar de toekomst zal het zomers vaker voorkomen dat het extreem warm wordt. Dan is het goed als er natuurlijke koeling is van bomen. Door de Wageningen Universiteit is hier onderzoek naar gedaan: Klik voor meer informatie hier. In het onderzoek is ook het belang van groene daken in mee genomen. Verder mag ook educatie, speels, wel wat meer zijn. Over de geschiedenis van Oss, haar rijke industriële verleden. Die aspecten zijn mij net iets te weinig te zien in de stad.

Niet alleen Wal Kwartier.

Ik zie ook een kans voor andere gebieden om zich te ontwikkelen. Zoals al gezegd de Burgwal. Om de burgwal autovrij te maken zou je alleen de Hooghuisstraat in omgekeerde richting, eenrichtingsverkeer maken. Dus richting het centrum.

Als ik verder kijke zie ook kansen voor de Galerij. In mijn optiek wordt het potentieel hiervan niet volledig benut. Ik had hier al jaren geleden het idee om de Galerij als soort start-up hub te gebruiken voor innovatieve ondernemers. Hier leent de Galerij zich uitstekend voor. Wellicht een idee voor in de toekomst? Zeg maar fase 2, van het Centrum Oss.

Er komt een rotonde op de kruising Raadhuislaan – Molenstraat. Goede zet om doorstroming te bevorderen. In mijn visie zie ik ook een rotonde Oostwal – Walstraat – Goudmijnstraat. Deze stadsrotonde is prima te realiseren en past volgens mij fantastisch in het straatbeeld met het plein voor Parkeergarage Bergoss.

Actief burgers bij betrekken.

Het project heeft heel wat impact op de Osse gemeentekas. Dat mag volgens mij echter moet de burger wel op de hoogte zijn van wat er in het project gedaan wordt. Er staan een aantal panden leeg. Ik pleit er voor dat de gemeente een van de leegstaande panden, liefst aan het Walplein huurt om hier een informatiecentrum van te maken. Hier moet een ieder persoon die interesse in het project heeft binnen kunnen lopen. Laat de mensen meedenken over de toekomst van hun stad. Ik wil zeker geen micro-democratie (dus geen eindeloze referenda) maar het is wel goed als je als betrokken burger “feeling” krijgt met het project. Het adoptie niveau van bewoners rondom het project wordt makkelijker en de betrokkenheid bij de centrum ondernemers ook.

In mijn beleving moet een stad verbinden, zowel cultuur, leeftijd als ook vraag en aanbod. Oss is een prima middelgrote stad. We moeten dan ook daarna acteren. Het Walk Kwartier wordt gezien als de huiskamer van de stad. Dan leg ik graag de bijbehorende tuin aan. Een huiskamer met uitzicht. Wie wil dat niet?

Tot zover wat ik er van vind. Kan zijn dat ik gaandeweg nog ideeën krijg dan pas ik deze blog aan!

 

De vrije visie

Leestijd: 2 minuten
Als “Aspirant-Raadslid” ben je niet vastgeroest in de politiek. Onbevlekt, noem ik het en niet geremd door lopende zaken, of “politieke” politiek. Niet altijd volledig op de hoogte van dossiers, de ene keer bewust de andere keer wat minder bewust. Vrij denken en ongefilterd je visie uitspreken, dat is wat ik doe met een serie van blogs die de volgende weken op deze plek gepubliceerd worden. Het zijn visies en suggesties over zowel de stad, de kernen en de gemeente Oss als geheel.
Ze komen voort uit gesprekken met mensen op straat en literatuur die helpt bij het vormen van de visie.
Haalbaar? Geen idee.
Inspirerend? Hopelijk wel.
Zoekend naar compromissen? Dat zeker!
De thema’s die ik ga beschrijven zijn de volgende:
  • Blog 1:  Een stadse visie
  • Blog 2: Een dorpse visie
  • Blog 3: Een marketing visie
  • Blog 4: De digitaliserende gemeente

Mijn visies komen voort uit het mooie woord ambidexteriteit. Ambidexteriteit omschrijft de gave dat je beide handen efficiënt kan gebruiken, bijvoorbeeld met links en rechts even goed schrijven. In politieke context, zie ik het als de gave om beslissingen te nemen voor de korte en lange termijn.  Beslissingen die op korte termijn een verandering brengen maar wel met en visie voor de toekomst. Kortom wat je nu beslist zal altijd een impact op de toekomst hebben. Dus moet je weloverwogen de beslissing nemen, als is dat soms bijna onmogelijk (Behalve misschien voor mensen met een glazen bol).

Dat dit belangrijk is zien we bijvoorbeeld in Groningen. Wat in de jaren 50′ een prima plan leek, om ook in de toekomst economische winst te halen, lijkt nu meer op een apocalyptische eschatologie (onthulling van kennis van het eind van tijd). De vraag die zich stelt, was het mogelijk om pakweg 60 jaar geleden de impact te kennen, te weten, van het leeghalen van de bubbels gas onder grond? Is in het toenmalige beleid rekening hiermee gehouden? Laten we het Groningse dossier voortschrijdend inzicht noemen. Want nu weten we beter.

In Oss zijn we ook op een kantelpunt aangekomen. Vooral het centrum is een onderwerp van discussie en hoe toepasselijk is dan de ambidexteriteit hierop. De nu zittende raad heeft de knoop doorgehakt, de coalitie na maart 2018 moet verder vorm geven aan het Wal Kwartier en de volgende generatie moet er plezier aan hebben. Volgens sommige partijen is het smijten met geld. Visies zijn nooit zonder risico, achterover leunen is echter net zo gevaarlijk.

 Binnenkort dus meer!

Bezoek van Mona Keijzer

Leestijd: 2 minuten

Gisteren heeft Mona Keijzer, op uitnodiging van het CDA in Oss, deelgenomen aan een besloten bijeenkomst in de businesslounge van het FC Oss stadion. Mona Keijzer is sinds enkele maanden staatssecretaris van Economische Zaken en Duurzaamheid in het kabinet Rutte III. Naast Mona Keijzer waren onder ander ook lokale ondernemers en vertegenwoordigers van belangenorganisaties aanwezig, alsook leden van het CDA.

Het startsein voor de avond was een korte introductie van en door lijsttrekker Mari van Kilsdonk. Het voorwoord van de discussieavond was aan de gast zelf. Mevrouw Keijzer benadrukte nog eens dat zij waarde hecht aan lokale bedrijvigheid, duurzaamheid en bedrijven die inspirerend zijn in de manier waarop zij innoveren. Uiteraard heeft Keijzer ook de rol van de overheid hierin aangegeven. Verder gaf zij uitleg over haar werkzaamheden als staatssecretaris en heeft ook haar rol toegelicht tijdens de formatiegesprekken.

Na de introductie was er mogelijkheid om vragen te stellen vanuit het aanwezige publiek.  Onder leiding van Johan van der Schoot (CDA Oss Wethouder o.a. Duurzaamheid en milieu) kwam de discussie over verschillende zaken snel op gang. 

De gestelde vragen gingen over bijvoorbeeld de rol van de banken en overheid in het financieren van MKB bedrijven en ZZP’ers. Keijzer gaf aan dat hier al zeker mogelijkheden buiten de bank om zijn, maar deze nog niet  goed genoeg bekend zijn bij een groot publiek . Zij gaf aan dat je bij voorbeeld op rvo.nl en via qredits.nl financieringen kan aanvragen en tips kan krijgen.

Een andere vraag kwam van centrummanager Jack van Lieshout over de zogenaamde wet “blurring”. Onder dit beleid zou het ook mogelijk zijn om als retailer of bijvoorbeeld kapper, drank aan je klanten te verkopen. Volgens Keijzer een moeilijke zaak, want aan de ene kant heb je te maken met volksgezondheid en geldende wetten op drank en alcohol, buiten horecagelegenheden. Maar aan de andere kant wil je juist dat ondernemers iets extra’s doen om bezoekers te trekken.

Niet alleen “Slimme Koppen” maar zeker ook “Gouden Handen”

Ook was een erg levendige discussie over scholing en aanbod van banen. Volgens Keijzer is het belangrijk om te kijken naar de vraag van markt. De vraag van de markt is niet enkel en alleen “Slimme Koppen” maar zeker ook “Gouden Handen”. Keijzer zelf zegt dat het belangrijk is dat we niet alleen maar hoog opgeleide scholieren laten afstuderen, maar ook moeten kijken naar opleidingen op MBO/vMBO niveau. Volgens Keijzer is er in een steeds nijpender tekort aan technisch opgeleide mensen. De gasten merkten dat dit punt haar erg aan het hart lag door de vastberadenheid om hier iets aan te doen.

Tot slot heeft Henk Kistemaker, voorzitter Energiecooperatie Oss, een vraag gesteld in het kader van duurzame energieopwekking en wat de overheid doet om de participatie van mensen en bedrijven aan duurzame energie te verhogen. Keijzer betoonde dat het inderdaad een belangrijk dossier is en dat naast de subsidies de overheid ook naar andere stimulerende aspecten kijkt.

Door de open discussie en het interactieve karakter van de sessie, was de gestelde tijd van 1.5 uur zo voorbij. Het CDA Oss bedankte Mona Keijzer en de ongeveer 40 aanwezigen voor hun bezoek.

Tot slot namen de raads-kandidaten van het lokale CDA nog een ludieke video op met Mona Keijzer. Deze zie je hieronder.

Al met al een boeiende avond met veel interactie en een divers publiek.

Wat mij betreft, mag dit zeker vaker. Ik vond het in ieder geval een leuke avond!