Alleen intelligent zijn, is niet goed genoeg

Leestijd: 3 minuten

We maken tegenwoordig oneindig veel data aan en creëren non-stop nieuwe content. Vervolgens analyseren, digitaliseren en globaliseren ons suf vanuit de data en de content. We leven ons leven sneller dan ooit. Nemen beslissingen anders en sneller dan nog een aantal jaar geleden. Daarnaast streven we af richting een wereld die gedeeld gaat worden met slimme computers, robots en kunstmatige intelligentie. Dat is geen fictie maar een feit. 

Maar op school krijgen de volgende generaties van deze omslag en de “nieuwe toekomst” in mijn optiek niet genoeg van mee. Natuurlijk is er wel eens een bezoek van een robot aan kinderen op de basisschool en gebruiken ze digi-borden en tablets. Maar dat is niet wat de toekomst voor de kids in petto heeft. Hoe kom ik hierbij? Heel simpel.

Ons schoolsysteem probeert het maximale rendement uit ons brein te halen en kinderen klaar te stomen voor de toekomst. Een toekomst waarin zij kunnen lezen en schrijven waarbij echter het IQ (cognitief vermogen) van een kind wordt vertaald in een score vanuit de Cito toets en uiteindelijk naar een diploma.  Het presteren op basis van IQ is hierbij dominant. We doen dit helaas wel met decennia oude methodieken. Pas je hier niet in dan ben je of “traag van begrip” of je “bent super intelligent”. We zijn dus zo gehecht aan het IQ en de ruwe cognitieve intelligentie, dat we andere quotiënten die het leven veel meer bepalen gewoonweg vergeten of deels onderdrukken. Uiteraard zal het een en ander mee gegeven worden van thuis uit en op school maar is het voldoende? Ik betwijfel het.

EQ – Emotional Quotient

Juist een wereld die veel meer analyseert waar data alles onderbouwt en waar robots ons gaan helpen is de emotionele factor belangrijk.  Het inleven in wat leeft en bloeit en het toepassen van de juiste emotie daarover zou veel meer op school gesproken moeten worden. Recentelijk is er erg veel ophef, geweest, terecht, over een persoon die een reanimatie op de A58 filmde. Totaal onacceptabel, even los van de privacy van de persoon die vecht om z’n leven. Maar het is wel iets wat bespreekbaar moet worden op scholen. Waarom doe je zo iets niet? Is het juist? Het is de sensatie, de drang naar het creëren van content dat de empathie wegdrukt. De “thumps-up” geilheid. Gevaarlijk. Hoe gevaarlijk slechte EQ is, maken we op dit moment mee in de VS. Succes van een leider is af te leiden aan hoe goed hij/zij met emoties van zichzelf en die van anderen om kan gaan. Niet aan hoe rigoureus zonder enige empathie beslissingen genomen worden.

CQ – Creative Quotient

In een tijdperk waar meer mensen dan ooit toegang tot technologie en kennis hebben is creativiteit de sleutel tot toekomstige oplossingen. Het is niet voor niets dat het aantal start-up met andere ideeën dan de gevestigde orde, sterk groeit. Niet allemaal even succesvol maar sommige hebben zich al dusdanig ontwikkeld dat ze onmisbaar zijn.  Denk aan taxiketens zonder eigen taxi, hotelketens zonder eigen kamers. Allemaal gegroeid door de juiste mix van creativiteit en met behulp van technologie. Als we nog meer profijt willen hebben van zulke oplossingen, oplossingen die onze generatie zich niet kan voorstellen omdat we te geconditioneerd zijn, dan moeten we creativiteit nog veel meer stimuleren en kinderen al op vroege leeftijd technologie aanreiken waardoor zij deze creativiteit kunnen omzetten in oplossingen. Denk hierbij aan Jack Andraka die op 15 jarige leeftijd en revolutionaire kankertest ontwikkelde, die veel sneller en kostenefficiënt alvleesklier kanker kan opsporen in vergelijking met de traditionele methodes.

AQ – Adversity Quotient

De AQ, ik heb er pas recentelijk van kennis genomen, maar is al wel wat langer beschreven. Het is het vermogen om weerbaar te zijn en te kunnen omgaan met verandering.  Weerbaar zijn is ook niet alles voor lief nemen, vooral berichten die op social media geslingerd wordt. Weerbaar is ook het durven opkomen voor je eigen mening zonder dat je jouw mening op een ander opdringt. Leven en laten leven. Het is ook het besef dat in een wereld die digitaal verbonden is, je een “digital footprint” achterlaat. Alles wat je online doet, zal voor (waarschijnlijk) eeuwig terug te vinden zijn. Zo kom je snel erachter dat Privacy niet alleen iets voor de “grote” mensen is en dat andere mensen op hun beurt gekwetst kunnen worden door jouw uitingen.

Ik denk dat het goed is dat er op school meer ruimte voor de EQ, CQ en  AQ komt. Verpakt in lessen die deze drie quotiënten speels terug brengen in het dagelijkse leerschema. Denk hier aan social media lessen, lessen omtrent gedrag in de maatschappij, lessen die je creativiteit en technologische kennis stimuleren. Maar is vooral ook het besef van onze generatie dat het schoolsysteem aan drastische verandering toe is. Meer dan we nu kunnen of wel willen beseffen.

 

Winterslaap

Leestijd: 2 minuten

 

Het is jammer dat de verkiezingen doorgaans in Maart zijn want zo komt de Geffense Plas uiteraard nooit aan bod als inzet voor de politieke partijen tijdens lokale verkiezingen. Lijkt wel dat ze dan in collectieve winterslaap liggen. Trouwens de Geffense Plas ligt al jaren in winterslaap. Gouden locatie, maar ik ken het dossier niet genoeg om te oordelen. Waarom zou je er geen soort Bomenpark zoals in Heesch van kunnen maken. Je kan er zoveel mee maar ja… . Soit andere discussie. 

Waar gaat het dan over?

We zijn het er, denk ik, over eens: het is een van de mooiste plekken die we dichtbij de stad Oss hebben. Uitgerekt natuurgebied met duinen,  wandelpaden en helder water. Ik kom er door het jaar heen zeker 2-3 keer per maand, soms vaker. Uiteraard met onze hond. Het hele jaar door. Ik kom alleen op het open gedeelte want de andere kant, bij de “kantine” heeft me nog nooit mogen verleiden tot een langer verblijf. Maar juist de open kant gaat razendsnel achteruit. Als natuurliefhebber word je niet bepaalt vrolijk van al die troep.

Vandaag heeft hierover de beheerder Perry van Casteren de lokale pers te woord gestaan. Hij heeft gelijk: het wordt tijd voor een radicale aanpak van het tuig dat ongewenst overal hun sporen achterlaat. Blikken bier, pizza-dozen, papier, drugsspuiten, je verzint het niet en het ligt er. Wat dat betreft erg jammer dat wij dit doen en ook toelaten.

Afgelopen zondag was ik er ook, met familie en onze hond. Ik heb wat rommel opgeruimd zodat we wel fatsoenlijk konden zitten. Wat ik toen niet wist en nog steeds niet kan terugvinden is dat ik daar helemaal niet mag komen met onze viervoeter gedurende de zomer.

Huh? What?

Althans dat hoorde ik Perry nu zeggen. Ik dacht altijd dat juist de “open” kant, honden het hele jaar welkom zijn.

Ik begrijp dan ook zijn redenering niet dat mensen niet gaan zwemmen als honden in het water zwemmen. Dan was Herperduin een spookplek. Honden en paarden zijn uiteraard totaal niet het probleem. Ik denk dat de gemiddelde Ossenaar het prima vindt als er 400m verderop een hond het water induikt. Perry licht hier duidelijk het verkeerde probleem toe. Ik heb nog nooit een hond z’n spuit weg zien gooien of blikjes bier in het water zien gooien, laat staan stenen dumpen.

Kortom handhaving is erg nodig maar wel op de mens, het meest gekke dier onder alle wezens. Honden doen hier niets verkeerd…

Ik kijk uit naar de stappen van het Osse college … Althans als ze niet in winterslaap liggen … Het zijn tenslotte geen verkiezingen 😉

 

Lang leve de traagheid #NOT

Leestijd: 1 minuut

Afgelopen verkiezingen waren nou niet bepaald rooskleuring (of groenkleurig) voor het Osse CDA. Het verlies was duidelijk en de kiezer had gesproken. Intern zijn de nodige woorden erover gewisseld maar verder dan een nieuwe fractie installeren zijn we als CDA niet gekomen.

Vorige week kreeg ik een email vanuit het Osse CDA met hierin de vooraankondiging van een ledenbijeenkomst in juni. Nou hé hé, eindelijk gaan we praten over de nieuwe koers van het CDA. Helaas, teleurgesteld deed ik de email archiveren. Er zijn zeker boeiende thema’s die besproken worden tijdens de bijeenkomst maar helaas krijgt de nieuwe -sterke- fractie vooralsnog niet het daadkrachtige bestuur wat er bij behoord en wat ze verdient hebben. Ik  vind dit jammer. Eigenlijk had al direct, richting de leden na het pijnlijke verlies, een signaal moeten worden afgegeven dat we met nieuwe elan aan de heropbouw gaan werken. Niets is echter gebeurd. We gaan gewoon op de oude voet verder. Als actief lid van het lokale CDA is dit best pijnlijk om te zien en zet het je aan tot nadenken. Gedachtes die ik uit respect voor sommige maar liever hier niet neerzet.

Zoals in eerdere blogs geschreven was het CDA tijdens de verkiezingen zichtbaar maar werd het door de kiezer niet gezien. Helaas blijven we nu nog steeds ergens in een donker hoek zitten, met als lichtpunt een sterke fractie maar zonder de nodige schijnwerpers vanuit het bestuur.

 

 

 

Nu gaat het l’Oss

Leestijd: 2 minuten

Toen ik vanmiddag, na een drukke agenda vol vergaderingen, eindelijk de tijd kreeg om op  mijn  telefoon te kijken, had ik een hoop berichtjes ontvangen. Het wordt niets tussen de SP en de VDG. Bij sommige van die app’jes las ik opluchting. Vooral menig centrum ondernemers zullen vanavond een extra pilsje vatten. Proost!

Maar goed en nu? Uitgaande van het feit dat de verkennende gesprekken tussen SP en VDG, de laatste twee weken, louter voor de vorm en show waren, is er nu echt werk aan de winkel om snel tot een coalitie te komen.  Voor het gemak ga ik er even vanuit  dat 4 partijen-coalitie een “aannemelijk maximaal” scenario is. Met meer dan 4 partijen aan het roer wordt het wel erg moeilijk om te besturen en lijkt het me dat je een makkelijke prooi voor de oppositie bent. Iets met koks en brij…

Dan blijven er toch maar twee scenario’s over:

The winner takes it all

Dit alternatief is al door Dolf Warris (Groen-Links) geopperd. Hierbij krijg je een coalitie tussen de winnaars van de afgelopen verkiezingen. Je komt dan uit op een huwelijk tussen SP (11) VVD (4) GL (2) BeterOss (3). 20 van de 37 zetels zijn dan voor de coalitie. Een meerderheid dus. Maar wordt het ook een huwelijk dat 4 jaar stand houdt? Ik weet niet of Gé Wagemakers (VVD) in een dusdanig linkse coalitie zou willen plaatsnemen. Maar wie gek is op besturen doet soms wat water bij de wijn…

3+1: Huidige coalitie

Voor een voortzetting van de huidige coalitie mist er voor een meerderheid “1” stoeltje. 18 versus de 19 benodigde. Dus mocht deze coalitie doorgaan dan moet er een partij bij.  Dan wordt het dus turven tussen de partijen die over blijven:

Pvda: Met een zetel, zou het juist de missende zetel voor een coalitie kunnen zijn. Maar dan is de meerderheid zo nipt dat op sociale dossiers het kwartje zo maar de andere kant op kan vallen. (3+1 = 19 zetels)

Groen-Links: Ik denk dat Groen-Links best een betrouwbare partner is als het om besturen gaat, maar maak me dan wel weer zorgen over de kennis en kunde over dossiers zoals economie en financiën. Met een aanvulling van 2 zetels heb je maar weinig buffer. (3+1 = 20 zetels)

D66: Wat voor Groen-Links geldt, in zake zetels, is voor D66 ook waar. Het zou ook een goede aanvullende partner voor de coalitie zijn. Al heb ik inhoudelijk niet zo’n kijk op het werk van D66 in de laatste 4 jaren. (3+1 = 20 zetels)

BeterOss. Met 3 zetels een serieuze partij voor deelname in de coalitie. Joop van Orsouw heeft de nodige kennis en kunde. Maar dat is dan een van de drie. Wat wel is dat dit de meest stabiele 3+1 coalitie zou kunnen worden. 21 zetels is een goede basis om de volgende 4 jaar daadkrachtig te werk te gaan.

 

Hoe dan ook, spannend zal het worden. De versplintering van het politieke landschap, de trotse Haagse lijstduwers met hun magnetische krachten en het feit dat er belangrijke thema’s op de planken liggen, maken het niet makkelijk maar spoed is wel geboden!

Mijn conclusie is dan ook dat je wel de grootste partij kan zijn, je alles aan gedaan hebt, maar als je met niemand samen kan spelen het wel verdomd lastig wordt… Affaire à suivre…

 

Plat land

Leestijd: 2 minuten

Pasen is voorbij, maar niet voordat er in het oosten van Nederland de traditionele paasvuren ontstoken worden. Mooie traditie die echter nu weer ter discussie komt. Er zijn mensen die klagen. Klagen over fijnstof en over de gevolgen van een wind vanuit Oosten richting de randstad. Is het überhaupt een discussie waard? Ik vraag me af wat deze mensen van de brandende kruizen  in Luxemburg vinden, die daadwerkelijk in ieder klein dorpje branden?

Yep, dat kleine Luxemburgse volk steekt een keer per jaar, de zondag na Carnaval een mega groot kruis in de fik. Het liefst op zo’n hoog mogelijk gelegen plek, zodat iedereen het kan zien. Meestal worden oude kerstbomen verbrand of ander afval-hout.  Ik heb in al die jaren dat ik actief meegeholpen heb het hout te verzamelen nooit een kwaad woord over gehoord. Het was tenslotte een symbolisch feest. Niet dat we iemand aan het kruis hingen om te verbranden. Nee de winter en de boze geesten des winters werden verdreven en de lente wordt verwelkomt. Het is vooral een leuk “dorps” gevoel wat je krijgt met wat eten en drinken en vooral met veel vrienden die samen voor de “Buerg” (Luxemburgse naam van het brandende kruis) gezorgd hebben. Een gevoel van vriendschap en verbroedering. Juist in deze tijden een mooie traditie om in stand te houden.

Als ik zo naar de Paasvuren kijk, is dat een soort van 1 op 1 kopie van het “Buergbrennen” in Luxemburg. Even los van de religieuze achtergrond, verbroedert het zoeken naar “brandstof” voor de Paasvuren en zorgt het voor een leuke sfeer. Zijn we in Nederland dan echt zo ver afgezakt, dat een ieder cultureel evenement, dat ons samenbrengt in positieve zin, ons als gemeenschap één laat zijn, de nek omdraaien omdat er een aantal mensen zich aan storen? Zijn we zover dat de minderheid het voor het zeggen heeft over een stukje cultureel erfgoed. Dit is bedenkelijk en zal op gegeven moment leiden tot een land zonder kleur en geur, zonder identiteit en zonder cultuur. Een soort plat land…

 

bron foto

 

 

 

 

180 graden draaien?

Leestijd: 2 minuten

Afgelopen woensdag heeft de kiezer gesproken. De SP is weer de grootste in Oss, nipt ten opzichte van VDG. Is de winst, zoals sommige suggereren, puur en alleen toe te wijden aan de media aandacht voor Lilian Marijnissen? Dat betwijfel ik, al heeft zij wel een héél groot aandeel aan de extra zetel ten opzichte van VDG (zeg maar gerust zij is goed geweest voor 1,5 zetel). Het is toch wel gek dat de SP in Oss weer te grootste is, terwijl landelijk alleen maar verliezen te boeken zijn. Conclusie: SP is weer écht een lokale partij, dus Lilian wees welkom in de Osse raad.

Maar alle gekheid op een stokje, en over tot mijn eigen partij, het CDA. Het verlies van het CDA is uitermate pijnlijk (van 7 naar 4 zetels). Mijn persoonlijke conclusie voor mijn partij en dus ook voor mezelf:

Het CDA was zichtbaar maar werd niet gezien. 

Woensdag 21 maart, hebben wij een stevige valpartij meegemaakt, maar van vallen leer je opstaan en lopen. Ik heb dan ook volledig vertrouwen in onze 3 nieuwe gezichten in de raad en Mari. Toch vreet de uitslag aan me. Ik denk dat er een aantal zaken zijn die wij als partij verkeerd hebben aangepakt en die dus ook uitgesproken moeten worden. Ik denk verder dat we aan wat vernieuwing toe zijn. Hoe dat er uit gaat zien, zullen we snel duidelijk moeten maken. In ieder geval, ongeacht of we deelnemen aan een coalitie of niet, veel stof tot nadenken.

Wat ook bedenkelijk is, is de uitslag en de grote verschillen in programma visie tussen VDG en SP. Ik steek het niet onder stoelen of banken maar als het aan mij ligt, gaat de huidige coalitie, aangevuld met een vierde partij, gewoon door. Al heb ik wat gemengde gevoelens over de rol van het CDA hierin. Is een hele andere coalitie zinvol? Er zijn teveel zaken die spelen, die door een 180 graden draai, letterlijk de nek omgedraaid worden. Ik moet er niet aan denken dat we over 4 jaar nog steeds het V&D pand in de stad hebben staan, dat de bibliotheek en dus ook de Lievekamp geen kant op kan.  (SP heeft tegen het UITHuis gestemd, ter herinnering, als enige partij) Dat we gemeenschapsgeld uitgeven aan een gemeentelijk energiebedrijf (vraag me af of dat überhaupt kan sinds de liberalisering van de energiemarkt in 2004), omdat er gedacht wordt dat er dan meer inkomsten voor de gemeente zijn.  Niet te spreken van een gemeentelijke thuiszorg. Het zijn zonder meer erg sociale punten, maar financieel het failliet van de gemeente Oss.

Ik heb geen zorg achtergrond maar ik heb wel een risico management achtergrond. Als je geld links uitgeeft moet het rechts ook binnenkomen. We kunnen ons voor de gek houden of juist gericht geld inzetten daar waar nodig. Niet iedereen is hetzelfde. Mijn buurvrouw van 80 heeft geen zorg nodig, super vitaal, financieel gezond. Dit terwijl vrienden van ons wel zorgbehoevende kinderen hebben en zij juist ook een helpende hand nodig hebben. Kortom er is meer dan alleen thuiszorg voor ouderen. Ieder laag, ieder leeftijd heeft zijn eigen behoeftes en daar moet je in voorzien. En ik denk dat de huidige coalitie dat juist goed heeft erkent.

 

 

 

De luxe van kiezen

Leestijd: 1 minuut

Het gaat richting de verkiezingen en je merkt dat steeds meer mensen een mening hebben en dat het net allemaal wat scherper wordt.

Zo was er ook een kolom in het BD afgelopen zaterdag waarin Jaap van der Doelen schreef over de Osse politiek in aanloop naar de verkiezingen. Als je het artikel leest zou je denken dat we in Oss een “twee-partijen” stelsel hebben. Het gaat in eerste instantie over de VDG en haar rol in de huidige coalitie. Volgens Jaap was VDG onderdeel van een niet al te daadkrachtige coalitie (red. met VVD en CDA), om vervolgens lovend te zijn over de daadkrachtige plannen voor wat betreft het Wal Kwartier. De SP kreeg ook een kleine veeg uit de pan, maar beperkt. Waarom beperkt, zullen de meeste Ossenaren wel weten.  Tot daar aan toe al opmerkelijk verhaal.

Maar wat ik vooral storend vond, is dat volgens de auteur het eigenlijk niet uitmaakt wie je in Oss gaat stemmen. Dit omdat het direct of indirect toch uiteindelijk een stem is die bij deze twee “grote” partijen uitkomt. Jammer, want juist in de marge zit de ruimte.

Noch VDG, noch SP zullen in Oss, 19 of meer zetels behalen. Dus alleen het scepter zwaaien vanuit een absolute meerderheid gaat niet lukken. Dan moet je dus een coalitiepartner zoeken. En juist daar heb je die andere partijen nodig. Het is dan vooral waar ook de “kleine” partijen hun stempel op de Osse politiek kunnen zetten.

Kortom: Een stem op GroenLinks, Beter Oss, CDA, VVD, VZS, PvdA en D66 is dus gewoon een stem op die partij en diens programma. Ik noem ze allemaal, omdat wij in Oss gelukkig kunnen kiezen, uit verschillende politieke kleuren en geuren. Dat is een mooie luxe.

 

 

Extreem Links

Leestijd: 2 minuten

We zijn totaal doorgeslagen in dit land. Veel mensen vrezen extreem rechts, maar extreem links is net zo erg. Het is toch te gek voor woorden dat een onschuldig kinderfeest met het thema cowboys & indianen, door een aantal extreem linkse activisten de nek omgedraaid wordt. Uiteraard valt niet te onderkennen wat er allemaal gebeurt is in “the wild west” en zeker niet goed te praten, maar het is een stuk historie. Historie waar je hoopt dat je van geleerd hebt.

Wat dichter bij huish zijn het de discussies over de Coentunnel, Zwarte Pieten, Witte de With. Ik snap het gewoon niet. Het verleden was niet vlekkeloos maar het is wat ons gevormd heeft, het heeft ons zaken geleerd. Voor in die tijd wisten we het gewoon niet beter. Wat toen normaal was is nu dus niet. De EU kwam voort uit het feit dat men niet meer wilde dat er om de haverklap oorlog is in Europa, het was het begin van stabiliteit. Het was de bedoeling om door meer samenwerking minder oorlog te hebben. We hebben dus geleerd. We leren ieder dag.

Het zou absoluut fout zijn om het verleden in het heden aan te passen. Wij zijn niet in staat nu iets recht te zetten wat 300 of wat dan ook jaren geleden gebeurd is. Dat we erbij stil staan is belangrijk, maar veranderen kan gewoon niet. Wat me ook stoort is dat deze activisten niet beter zijn dan het roerige verleden. Ze schijnen zich niet te beseffen dat zij, door hun soms roekeloze en uiterst agressieve daden, geschiedenis schrijven die de populatie in een land in tweeën splits. Polarisatie. Indirect houden zij het verleden gewoon overeind omdat ze zich op een of andere mysterieuze wijze verbonden voelen met vooral de “donkere” kant van geschiedenisboeken.

Iedereen mag zijn eigen mening ventileren, maar als we echt alle cultuur en historie die wij hebben in dit land affakkelen, dan vraag ik me serieus af hoe lang het duurt tot dat het een keer echt fout gaat. De discussie wordt ieder jaar heftiger bijvoorbeeld rondom 5 december.

Net als extreem rechts, is extreem links gevaarlijk voor onze samenleving. Dat we hier goed voor waken.

 

 

Blog 2: Een dorpse Visie

Leestijd: 4 minuten

Om maar meteen met de deur in huis te vallen: Het is een illusie om te denken dat je ieder kern of dorp op termijn zo levendig als vroeger kunt houden. Maar je kan het proces van vergrijzing en ontgroening (het wegtrekken van jeugd) wel vertragen. Daarvoor is politieke daadkracht nodig maar ook de active participatie van bewoners uit de dorpen zelf.

Zelf ben ik opgegroeid in een dorp. Ok ik kom dan wel uit Luxemburg, en daar zit je al sneller in een dorp dan in een echte stad. Het dorpje waar ik vandaan kwam was toch wel bijzonder. 1.300 inwoners, maar wel een treinstation (4 treinen per uur), 2 voetbalvelden, tennisbanen, brandweer, politie, 2 zwembaden, bioscoop, supermarkt, busdienst, slager, bakker, kapper. Eigenlijk was het goed vertoeven en toch krimp. Waarom? De identiteit van het drop verdween en veel van de jeugd vertrok. Er was in het dorp zelf niet genoeg werk. Dus moest je accepteren dat je lange reistijden hebt of toch vertrekken richting de “grote” stad. Als ik nu terugkom op visite, mijn moeder woont er nog steeds, merk ik pas hoeveel het verandert is. Ik ken niet meer veel mensen, en de jongens en meisjes uit mijn jeugd wonen er al een poosje niet meer. Maar het dorp heeft de verloop aan mensen kunnen stabiliseren en zodoende zie je weer ietsje van beleving. Als is het na sluitingstijd nog steeds een spookdorp.

Het is een problematiek die je ook in Nederland ziet. Gelukkig ietsje minder in onze regio dan bijvoorbeeld in de regio’s in Friesland, Groningen, of de Achterhoek. Maar toch moeten we iets aan doen om ook in de gemeente Oss de dorpen en kernen aantrekkelijk te maken voor de toekomst. In mijn optiek heb  3 “simpele” zaken nodig om je thuis te voelen:

  • wonen
  • welzijn
  • werken

Wonen

Het is belangrijk om een gevarieerd en vrij woningaanbod te hebben op de dorpen en kernen. Betaalbare leuke huizen en appartement voor starters maar ook doorstromers, of je nu alleen bent of een gezin. Dit is voor dorpen dé kans om zich te profileren ten opzichte van de grote stad. Je hebt meer ruimte en je kan vrije betaalbare bouw beter faciliteren dan in een stad. De huren zijn lager dan in een stad. Voor de ouderen moeten woningen van praktische aard komen. Soort woningenpark waar je op jezelf woont maar je nooit alleen bent. Eenzaamheid is een probleem onder de ouderen en juist met een innovatieve aanpak op hoe je woningen c.q. huizen bouwt kun je dit een heel eind voorkomen. Denk aan een soort binnentuin, maar ook kleinschalige praktijk, met efficiënte, doeltreffende zorg. Wel vind ik dat nieuwbouw de identiteit van het dorp moet versterken. Het moet in eendracht zijn met hoe een dorp eruit ziet. Hier ligt een mooie uitdaging voor creatieve architecten. Ook dienen we zuinig te zijn op het erfgoed. Erfgoed in stand houden en waar nodig omdenken. Als een kerk leeg staat, waarom niet leuke, betaalbare woningen van maken?

Welzijn

Welzijn is wat ons gelukkig maakt. Het is meer dan gezondheid. Het is sociale omgang, sport en cultuur. Het is je kinderen een optimale educatie meegeven en actief zijn in het belang van het dorp. Het is de interactie tussen jong en oud, arm en rijk. Sport en cultuur vind ik hierin erg belangrijk. Ieder dorp en kern zou een faciliteit moeten hebben die de sociale omgang stimuleert. Of dit nu een voetbalclub is, een cultureel centrum of een fitness-school op wielen. Welzijn staat ook synoniem voor eten en drinken. Een kroeg of supermarkt, of in ieder geval een pick-up point voor je boodschappen. In mijn ideaal beeld heb je alle basis voorzieningen in een dorp en hoef je dus voor deze niet naar de stad.

Werken

Het is prima dat je in een stad werkt maar dat je in een dorp woont. Maar het is ook prima als je kan werken in  je dorp. Ik pleit zeker niet voor grootschalige industrieterreinen rondom de dorpen. Nee ik zie wel een trend, dat de stadse mensen graag willen ontspannen en gezond leven, buiten de 4 muren van hun stadse leven. Hier kan een dorp heel handig op inspelen. Denk hier bijvoorbeeld aan de Bierbrouwerij in Oijen. Het is een fantastische locatie om tijd door te brengen en te relaxen. Denk aan boerenwinkels zoals Spierings. Er zijn tal van initiatieven op dorpen die in meer of mindere maten voor werk zorgen. Kun je op het dorp geen werk vinden? Dan moet de infrastructuur dusdanig zijn dat je snel vanuit de dorpen in de stad kan zijn. Niet alleen via auto, maar ook fiets en openbaar vervoer. Juist op dit vlak (infrastructuur) hebben we wel wat uitdagingen.

Zo is de Dorpenweg een sluikroute voor zwaar vrachtverkeer. Er wordt overwogen om hier een verbod op vrachtverkeer in te stellen. Dat deweg wordt gebruikt als sluikroute komt mijn inziens door de slechte doorstroming op Paalgraven en de aansluiting op de N329. Verbod vind ik niet de juiste manier omdat ik mijn bedenkingen bij de handhaving heb. Ook moet je dan weer met uitzonderingen voor lokaal vervoer werken wat administratieve rompslomp oplevert, en de bedrijvigheid zeker niet stimuleert. Ik vind dat de gemeente de dialoog moet aangaan met de Rijkswaterstaat / Ministerie van Infrastructuur om knooppunt Paalgraven eindelijk fatsoenlijk op te zetten zodat de doorstroming veel beter op gang komt. Een waar irritatiepunt, niet alleen dus voor de stad Oss maar ook voor de dorpen aan de Dorpenweg. Verder is er geopperd om een verkeersbrug bij Megen aan te leggen. Naast de kosten, lawaai en het feit dat het idee ieder 4 jaar weer eens afgestoft ten toon gesteld wordt, denk ik namelijk dat dit een averechts effect heeft op Oss en haar dorpen. Stel de brug komt maar Paalgraven wordt niet aangepast. Dan is de Dorpenweg helemaal verloren en krijg je naast onnodig vrachtverkeer ook nog eens extra auto’s. Een brug zou wel kunnen maar niet voor auto’s maar voor recreatieve doeleinden, denk hier aan fietsers en wandelaars. Daar in een andere blog meer over.

Kortom: Vitale dorpen is een van de grootste uitdagingen die op ons afkomen, maar eentje die het makkelijkst te beïnvloeden is vanuit de burger. Hoe? In de voorbereiding op deze blog kwam ik een interessante site tegen die juist de burgerparticipatie wat makkelijker zou moeten maken: http://www.krachtigekernentoolbox.com(Samen Doen. ‘Door het vrij beschikbaar stellen van kennis in de vorm van instrumenten en methodieken willen we nieuwe initiatieven ondersteunen die kleine kernen vitaliseren.’) Wellicht iets voor enthousiaste dorpelingen om hun ideeën te delen?

Blog 1: Een stadse visie

Leestijd: 3 minuten

Historisch was het besluit in December 2017. Op een partij na stemde iedere partij volmondig ja voor het (ver-)nieuwe plan dat schuil gaat onder de naam Wal Kwartier. Eindelijk mag het V&D gebouw plat en kan er aan een nieuw deel van het Osse centrum gebouwd worden. Eerste schetsen zijn al gemaakt. Tot zover komt naast commerciële ruimte ook ruimte voor wonen en cultuur. Het overhevelen van de bibliotheek naar de stad vind ik een prima zet. Temeer je nu ook Lievekamp de mogelijkheid biedt om uit te breiden. Naast de bibliotheek komt ook de Volksuniversiteit in het centrum te liggen. Ik ga verder niet op in welk gebouw en invulling het Wal Kwartier moet hebben, maar schets een visie voor de omringende gebieden, welke baat zullen hebben bij het nieuwe kwartier.

Cultuur in de stad.

Het idee, dat veel mensen hebben, om ook Theater Lievekamp naar de stad te verhuizen, is geweldig. Maar het is uit architectuur redenen niet haalbaar of ontzettend duur. Er gelden minimaal hoogtes die nodig zijn om materiaal van artiesten te gebruiken. Denk hier aan de opbouw van het decor en dergelijke. Daarnaast krijg je dan ook meer vrachtverkeer de stad in.

Over hoogte gesproken. In het huidige plan staat er ook een woontoren. Zelf heb ik daar wat moeite mee. Ik vind Oss nou niet de stad om echte hoogbouw te hebben. Mocht het wel zover komen dat zou ik het duurzaam en in harmonie met de rest van het centrum doen. Door dat de locatie van volksuniversiteit vrij komt is daar een prima plek ontstaan om betaalbare woningen in de nabijheid van de stad te creëren. In mijn optiek zou daar hoogbouw net iets beter passen. Ik ben er niet perse tegen, ik heb alleen mijn bedenkingen erbij.

In mijn visie zet ik in op een Groene Loper. Onderaan deze blog zie je een video-visie die ik hierover in elkaar heb gezet. Hierin zie je dat er een lang uitgestrekte groene loper komt vanaf het Wal Plein (ter hoogte van Ter Horst van Geel) tot aan de kruising tussen Brugwal en Hooghuisstraat. Veel mensen vinden dat de Burgwal autovrij moet worden. Mij lijkt dat ook een goed plan. Een brede allée waar ruimte is voor fietsers en winkelend publiek.

Meer groen en educatie in het centrum. 

Ik vind dat we meer groen in het centrum moeten hebben. En dan heb ik het niet over het plaatsen van pallets, die sowieso aan het eind van de winter groen zijn. Nee meer diversiteit aan bomen, struiken en bloemen. Kijkende naar de toekomst zal het zomers vaker voorkomen dat het extreem warm wordt. Dan is het goed als er natuurlijke koeling is van bomen. Door de Wageningen Universiteit is hier onderzoek naar gedaan: Klik voor meer informatie hier. In het onderzoek is ook het belang van groene daken in mee genomen. Verder mag ook educatie, speels, wel wat meer zijn. Over de geschiedenis van Oss, haar rijke industriële verleden. Die aspecten zijn mij net iets te weinig te zien in de stad.

Niet alleen Wal Kwartier.

Ik zie ook een kans voor andere gebieden om zich te ontwikkelen. Zoals al gezegd de Burgwal. Om de burgwal autovrij te maken zou je alleen de Hooghuisstraat in omgekeerde richting, eenrichtingsverkeer maken. Dus richting het centrum.

Als ik verder kijke zie ook kansen voor de Galerij. In mijn optiek wordt het potentieel hiervan niet volledig benut. Ik had hier al jaren geleden het idee om de Galerij als soort start-up hub te gebruiken voor innovatieve ondernemers. Hier leent de Galerij zich uitstekend voor. Wellicht een idee voor in de toekomst? Zeg maar fase 2, van het Centrum Oss.

Er komt een rotonde op de kruising Raadhuislaan – Molenstraat. Goede zet om doorstroming te bevorderen. In mijn visie zie ik ook een rotonde Oostwal – Walstraat – Goudmijnstraat. Deze stadsrotonde is prima te realiseren en past volgens mij fantastisch in het straatbeeld met het plein voor Parkeergarage Bergoss.

Actief burgers bij betrekken.

Het project heeft heel wat impact op de Osse gemeentekas. Dat mag volgens mij echter moet de burger wel op de hoogte zijn van wat er in het project gedaan wordt. Er staan een aantal panden leeg. Ik pleit er voor dat de gemeente een van de leegstaande panden, liefst aan het Walplein huurt om hier een informatiecentrum van te maken. Hier moet een ieder persoon die interesse in het project heeft binnen kunnen lopen. Laat de mensen meedenken over de toekomst van hun stad. Ik wil zeker geen micro-democratie (dus geen eindeloze referenda) maar het is wel goed als je als betrokken burger “feeling” krijgt met het project. Het adoptie niveau van bewoners rondom het project wordt makkelijker en de betrokkenheid bij de centrum ondernemers ook.

In mijn beleving moet een stad verbinden, zowel cultuur, leeftijd als ook vraag en aanbod. Oss is een prima middelgrote stad. We moeten dan ook daarna acteren. Het Walk Kwartier wordt gezien als de huiskamer van de stad. Dan leg ik graag de bijbehorende tuin aan. Een huiskamer met uitzicht. Wie wil dat niet?

Tot zover wat ik er van vind. Kan zijn dat ik gaandeweg nog ideeën krijg dan pas ik deze blog aan!